Hvad sker der dog for mine kære italienere? Hvorfor spiller de som om det er et firmahold fra FIAT...med upræcise afleveringer, dårlig boldkontrol og et hobetal af brændte chancer. Tager der ikke slutrunden seriøst. eller havde de forventet lidt verdensmestebonus. De kommer frem til chancer, men kun fordi Luca Toni er ret god pt. Deres opspil er simpelt og så slår de bare en bold frem - nøgajtigt som tjekkerne gjorde da Koller var god. Det er for lidt og for nemt at læse. Rumænerne spillede som forventet -og deres skarphed i afslutningerne mindede lidt om deres superhold fra wm 90 - hvor Hagi styrede midtbanen og de vandt bronze i USA (eller nr. 4). Det er ikke god fodbolld de spiller, men deres afslutninger er en nydelse. Det brændte straffespark var "fortjent" - der skal ikke lige pludsligt dømmes så hård, når der hele kampen e blevet tillad samme spil i felterne. Italien slår Frankrig og går videre....
Det bedste bevis for at astroligi er fup og svindel er frankrigs kampe indtil nu. Efter sigende stiller han hold efter stjernerne - desværre ikke dem på det franske landshold. Kun den ville bayer Ribery fightede og formåede at bringe lidt fart over holdet. Henry er en skygge af sig selv, Anelka er fo fed og de "nye" stjerne er endnu ikke klare nok. Faktisk var kampen ret kedelig i lange perioder - og først den sidste halve timer kom der undrholdning - først da Frankrig slap tøjlerne oig spillede fremad kom chancerne - som hollænderne var bedst til at udnytte - hvilke skønne scoringer. Lige nu synes Holland af være det bedste hold - og favoritter, men jeg er stadig ikke helt overbevist. Hollænderne scorer kun fordi Frankrig angriber og giver plads. Hvad så når hollande møder et hold, der måske kommer foran, og som formår at holde det taktiske koncept hel kampen - så det bliver hollænderne der kommer under pres? Rumænien kunne være holdet - og andre senere i turneringen
Det bedste bevis for at astroligi er fup og svindel er frankrigs kampe indtil nu. Efter sigende stiller han hold efter stjernerne - desværre ikke dem på det franske landshold. Kun den ville bayer Ribery fightede og formåede at bringe lidt fart over holdet. Henry er en skygge af sig selv, Anelka er fo fed og de "nye" stjerne er endnu ikke klare nok. Faktisk var kampen ret kedelig i lange perioder - og først den sidste halve timer kom der undrholdning - først da Frankrig slap tøjlerne oig spillede fremad kom chancerne - som hollænderne var bedst til at udnytte - hvilke skønne scoringer. Lige nu synes Holland af være det bedste hold - og favoritter, men jeg er stadig ikke helt overbevist. Hollænderne scorer kun fordi Frankrig angriber og giver plads. Hvad så når hollande møder et hold, der måske kommer foran, og som formår at holde det taktiske koncept hel kampen - så det bliver hollænderne der kommer under pres? Rumænien kunne være holdet - og andre senere i turneringen
Kommentarer
Send en kommentar